你是否也曾羨慕那些一週內可以兼任設計、寫作、攝影等不同工作中的人?或者想過白天上班、晚上投入自己熱愛的副業?這樣的生活方式正是所謂的「斜槓族(slasher)」。看似自由又多元,實際上卻藏著不少現實的挑戰與抉擇。
那麼,斜槓人生真的適合你嗎?
這篇文章就帶你一起認識什麼是斜槓族,為什麼越來越多人想加入,以及——最重要的——你該如何判斷自己是否適合走上這條路。
「斜槓族(Slasher)」這個詞最早由 Marci Alboher 在《One Person/Multiple Careers》(2007)中提出,用來描述那些同時擁有兩個以上職業身份的人(Alboher, 2007)。簡單來說,就是你不再只有單一的工作頭銜,比如:白天是會計師,晚上是攝影師,週末還經營自己的 podcast 或品牌社群。這樣的生活方式,不只是為了賺外快,更是一種有意識地打造多元人生的職涯選擇。
研究發現,人們從事多重職業,不僅是為了增加收入,更多時候是為了探索新的技能、尋找轉職的可能,甚至是為了經營個人品牌與實現自我(Panos et al., 2014)。而那些開始副業的人,隔年轉職、創業的比例也明顯提高(Panos et al., 2014),可見斜槓身份不只是「過渡」,更可能是轉變的開端。
現在的網路平台、社群媒體與接案工具,大大降低了副業的門檻。只要有一台電腦加上網路,你就能白天寫企劃、晚上接設計案,週末可能還開線上課程。科技的進步,讓多重職涯變得既可行又靈活。
現代人,特別是 Z 世代與年輕 Millennials,更重視工作的意義與自我實現。他們不甘於只為一份薪水工作,更希望在人生的不同面向找到熱情與歸屬感(Kuron et al., 2015)。「一輩子只做一份工作」對他們來說,反而成了一種侷限。
全球經濟波動、AI 技術變革、產業轉型快速,讓越來越多人不再將雞蛋放在同一個籃子裡,而是選擇分散風險,透過多重收入來源來提升抗壓性。斜槓,從一種生活選擇,慢慢變成了現代職涯的生存策略(Conen et al., 2021)。
斜槓生活聽起來吸引,但真正能走得長久的人,都有共通的心理特質:
你是不是那種不用別人提醒,就能自律地完成每個身分下的工作?如果是,那你很適合斜槓人生。心理學家 Ryan 和 Deci(2000)提到,有強烈內在動機的人,更能從多重角色中獲得成就感與自我成長,因為他們做事是出於熱情,而不是為了交差。
斜槓生活不一定一開始就穩定賺錢,有時候是為了嘗試新機會,收入難免有高有低。研究指出,能容忍這種不確定性的人,更能在多元職涯中找到彈性與自由(Panos et al., 2014)。
你是否覺得,每一次角色的轉換都讓你更了解自己、累積更多人脈與經驗?那就是所謂的「心理資本」。Conen 等人(2021)指出,這種來自不同角色的自我效能與社會支持,能提升你的心理韌性與抗壓力,是斜槓族很重要的底氣。
是想多一份收入,還是想為自己找回熱情?又或是想逃離原本的職涯倦怠?認清動機,是走得長久的第一步。
初期建議先保留主業的穩定,再慢慢投入副業或其他角色,不需一次轉變太多,才不會給自己太大壓力。
斜槓的路很少立刻見成果,收入起伏是常態。你準備好和這些不安和平共處了嗎?
如果你渴望跳脫傳統的職涯框架,想過上更有彈性、更多元的生活,那麼斜槓的確是一條值得探索的路。但也請記得,它不像短跑那樣一鼓作氣就能衝線,更像是一場需要耐力與自我覺察的長跑。
在開始之前,不妨靜下心問問自己:我想成為甚麼樣的人?我嚮往怎樣的生活節奏?當你清楚自己想追求的,不是別人口中的成功,而是屬於自己的平衡與成就,那麼斜槓,才會真正成為你的選擇,而不只是潮流中的一個 hashtag。
白天寫企劃、晚上剪影片、週末接案跑活動——你努力活出多元精彩的斜槓人生,卻也常在深夜感到身心疲憊,不確定下一步該往哪裡走。
MindForest App 是為像你這樣的斜槓族打造的心理工具箱,幫助你在繁忙中穩住心緒。
今天是職場人,明天是創作者——身份不斷切換,容易讓人迷失。ForestMind AI 隨時陪你對話,釐清壓力來源,讓你在變動中依然找到心理的錨點。
多工的生活節奏,常讓人忽略內在聲音。透過靈感日記,你能記錄每天的感受與反思,替每一段斜槓歷程留下一份紀錄,欣賞自己的成長。
並不是每個人都適合斜槓,也不是每一種斜槓方式都適合你。心理測評幫助你更清楚了解自己的性格特質、工作偏好,做出更貼近自我的選擇。
📲 立刻免費體驗Mindforest App,開始練習:在多重角色中,活出更清晰、穩定、有力量的自己。
參考文獻
Alboher, M. (2007). One Person/Multiple Careers: A New Model for Work/Life Success. Business Plus.
Conen, W., Stein, J., & Wieteke, C. (2021). A panel study of the consequences of multiple jobholding: enrichment and depletion effects. Journal of Career Development, Advance online publication. https://doi.org/10.1177/1024258920985417
Kuron, L. K. J., Lyons, S. T., Schweitzer, L., & Ng, E. S. W. (2015). Millennials’ work values: Differences across the school to work transition. Personnel Review, 44(6), 991–1009. https://doi.org/10.1108/PR-01-2014-0024
Panos, G. A., Pouliakas, K., & Zangelidis, A. (2014). Multiple job holding, skill diversification, and mobility. Industrial Relations: A Journal of Economy and Society, 53(2), 223–272. https://doi.org/10.1111/irel.12055
Ryan, R. M., & Deci, E. L. (2000). Self‑determination theory and the facilitation of intrinsic motivation. American Psychologist, 55(1), 68–78. https://doi.org/10.1037/0003-066X.55.1.68